議長.議員们:大家好..懇請諸位議員准予撲殺貓狗經費.轉為結紮經費.以符合人道與良善教化精神.

    多年來一直不斷撲殺.每年花費龐大的撲殺經費.並無減低流浪狗的繁殖數量

   之所以此撲殺策略是否應該修改.例舉防疫所每年撲殺數量實例如下:

   (96)年度撲殺.......6704隻.

   (97)年度撲殺.......7791隻.

   (98)年度撲殺.......8111隻.年年節節高昇.

    不但浪費人民的納稅錢.又無減少流浪犬之產生效率.

(一)既然效率不彰為何不採取以絕育替代撲殺的策略方案(台南市已經通過此法案)

    讓民間或人民團體也能有機會參與進行流浪犬族群控制計劃.如TNR回置計劃.由地方

    愛心媽媽就地放養或人民團體設法安置.並負責如:因為結紮後的犬隻都較為溫馴.

    絕育後掛紅項圈或剪耳朵做記號.如有發生擾人情形.可由愛心媽媽或協會志工

    出面做妥當安置.以降低社區髒亂.及噪音安寧.降至最低.

(二)請防疫所發放經費同意讓動保團體參與執行捕捉結紮因為結紮一隻母狗1000元公狗500元

     的費用如果將撲殺一隻狗花數千元的經費轉做結紮費用.可想而知.成效頗為可觀.

(三)防疫所雖然有與菩提護生協會每個月鄉鎮免費結紮活動..當天結紮100隻的報名

     登記不到1小時就登記額滿.重點是.排隊等結紮的一般民眾家犬佔大多數.

      流浪犬根本排不上.不管愛心媽媽或狗場負責人那裡有時間在那裡排隊等結紮手術.

     希望 政府有關單位(疫防所)能夠與真正願意付出的動保團體合作.以利有效處理長期流浪犬之問題.

(四)行不通的路徑就該轉向.台南市議會提案防疫所也誠懇配合通過不再撲殺(除非重病或特例)除外.

    例舉全台贊成並實施的案例供諸位議員參考以下:附本(10例影印數據)

   不撲殺的正確面(1)不浪費龐大撲殺費用.撲殺1 隻花費數千元.結紮1 隻1千元.節省經費.

                                提升效率又符合人道的優質法案.

                              (2)全台各地都有已實施以結紮替代撲殺的極佳成效報告.高雄縣也將列入.

                              (3)阻止殺戮的業力.是文明人該做的事....功德無量.

                   懇請諸位議員支持該項法案.........阿彌陀佛~

                    社團法人高雄縣岡山鎮流浪狗照顧促進會

                         理事長  張明珠及全體義工謹啟